Come sia andata veramente la storia dell'acquisto dell'appartemento di Scajola lo sapremo con certezza - si spera- quando e se la magistratura si pronuncerà in merito.

Al di là, quindi, di presunte o possibili responsabilità penali, resta il fatto che l'ex ministro dello Sviluppo economico ha pubblicamente dichiarato di non sapere una mazza dei valori del mercato immobiliare, il che sarebbe già sufficiente a motivare le sue dimissioni.

Il problema è che oggi Libero ha pubblicato anche quanto hanno pagato gli altri proprietari di appartamenti in quel palazzo, assai prestigioso, non solo per la posizione, ma anche per rifiniture ed ampiezza delle stanze. Lo so perché molti anni fa fui ospite di un precedente proprietario e sarei indotta pensare che nessuno degli acquirenti elencati su Libero sembrerebbe aver dichiarato un prezzo di mercato del tutto credibile. Il più coerente sembra essere stato Raul Bova. Il più fortunato, sulla base della cifra pubblicata, il segretario del PRI Nucara che nel 1979 avrebbe speso per due appartamenti contigui con un totale di 14,5 vani la modicissima somma di 123 milioni di lire, vale a dire circa 60 mila euro.

A questo punto il valore dichiarato da Scajola diventa addirittura esoso perché ne deriverebbe che nel giro di 24 anni il costo delle case a Roma, pur se cresciuto vigorosissimamente e dopato dall'euro, avrebbe fatto un balzo del 200 per cento (Scajola ha acquistato un solo appartamento, diciamo più o meno il 50 per cento dell'acquisto fotunatissimo di Nucara). 

Credo che circa trent'anni fa cominciarono a raccontarci la favolosa storia della informatizzazione del fisco e della pubblica amministrazione, dei controlli incrociati, della lotta all'evasione. Come è risaputo le favole, sulle quali si è recentemente dibattuto in barbieria, si raccontano ai bimbi per farli addormentare. Scajola, evidentemente, se le racconta da solo, ma tutti gli altri le raccontano a noi. Solo che il fisco dorme, mentre noi soffriamo ormai di insonnia cronica.